Memo del exempleado de google

Podés jaquear tu manera de hablar para ser más inclusivo con las personas que respetas. Un poco de coherencia tal vez y aceptar que todo evoluciona, incluyéndonos, auto jaquearse :slight_smile:
Y en este momento lo que voy a jaquear es la almohada, chiva la plática pero ando zombie xD, buenas noches

Me acabo de topar con un montón de mensajes y no he logrado leerlos todos, pero sí he de decir que el tema se las trae.

En nuestro idioma las palabras tienen género (aunque no sexo), idomas como el inglés son mayoritariamente neutros, ahí no hay “la” “el” “ellos” “ellas”.

Me parece bien en visibilizar a las mujeres, pero tampoco hay que volverse extremista al punto de no podernos entender.

Hosk

Que ustedes piensen o consideren que no las respeto por el hecho de no usar un lenguaje inclusivo, definitivamente es un mal entendido

Bueno bueno, nos desviamos todos, la idea es jaquear, si está bien o mal, no tiene sentido

desde un punto de vista masculino-privilegiado-patriarcal, decir «todas» cuando hay un grupo de 10 mujeres y 1 hombre es extremista. En realidad, es absurdo. Contra eso es lo que estamos luchando. Necesitamos una revolución del idioma, no preocuparnos porque los hombres estemos cómodos.

Cierto, jaquear, no discutir.

Jaquerespeis de lenguaje inclusivo y jaquerespeis de genero pronto. Les aviso la fecha apenas la sepa. Si alguien quiere trabajar en esto, que se apunte. Si alguien solo quiere seguir siendo como es, sin jaquear nada, que mejor no diga nada.

Bueno, si alguien dice “LAS personas de este grupo” creo que ningún hombre se sentirá excluído.

caro

No, the Google manifesto isn’t sexist or anti-diversity. It’s science - The Globe and Mail

Para leer más :point_up_2:

Y bueno, si se leen ambos documentos hablamos :slight_smile:

Luis

Y si en lugar de estar pensando e intentando evitar (inútilmente) las mil una formas de ofender a las demás personas , escogemos no ofendernos? Digo, tómenlo como jak

Caro Aguilar

“I can’t choose whether someone is offended by my actions. I can choose whether I care. If someone reacts in an hurt way to something I say, I don’t get to say “you can’t be offended by that”. Their reaction is a result of their life experiences, which will be different to mine.”

Gracias. Me gustó mucho ese texto. “Anyone driven away from expressing innovation or writing excellent code is a loss to all of us, however unoffended we think they should be.”

Diego Chacón Rojas

Caro Aguilar

Por cierto, para entender bien la diferencia entre sexo y género les recomiendo ver este vídeo cortito de una sicóloga tica especialista en el tema

Marco Segura Monge

Esto sí es así, el sufijo “ente” se refiere a quien realiza la acción, en el caso de presidente es “quien preside”

Me pareció interesante el tema, pero hasta ahora veo los mensajes, perdón si escribo a destiempo un tema ya “cerrado”

Hola @jimbodoors pues cuando dices todos nosotros yo no me siento incluida, y pues cuando no nombras algo es como si no existiera.

Diego Chacón Rojas

Pero ya dijeron que ni el lenguaje inclusivo es suficiente, no todo cabe en os o las

pero por algo se empieza.

@niculcha nos está diciendo claramente que no se siente incluida. Les pido que se esfuercen por cambiar eso, porque ella tiene mucho que ver en que nosotros tengamos este espacio.

yo normalmente uso “x”, ejemplo:
lxs que desean ir al próximo jaquerespeis. están más que invitadxs.

pero es mi hack personal, veo que varixs usan “e”, pero como dijeron puede ser confuso

como en “les que desean ir al próximo…”

aunque se puede usar: “quienes desean”

pionen
¿Y si estudiamos a Stallman?
https://stallman.org/articles/castellano-sin-genero.html

Una recomendación de libro para leer

Ella es una excelente escritora y persona!